En este sentido la legisladora justificó el sistema establecido por el Ejecutivo provincial para la selección de aspirantes, el cual, dijo, está expresado en el anexo único de la resolución 2012/E/20, “hay establecimientos que tienen mayor demanda de aspirantes y si ese número supera el cupo de ingreso se hace necesario un sorteo”, argumentó, tras lo cual indicó que en el contexto de pandemia que atraviesa la provincia, era imposible realizar exámenes de ingreso como se acostumbraba, “no importa el lugar, sino que los chicos reciban educación” opinó la legisladora.
Por su parte el presidente de bloque de diputados del Frente Cambia Jujuy, Alberto Bernis, calificó como “falta de responsabilidad y sin sentido común” la resolución tomada por el Tribunal que encabeza el juez Fernando Raúl Pedicone.
El legislador expresó que al hacer lugar a la medida cautelar, "se atenta contra la educación y el desarrollo de los alumnos que egresan del 7°grado", y que además, se impide que puedan acceder a una educación de calidad y en igualdad de oportunidades
Finalmente Bernis calificó a lo dispuesto por el Tribunal Contencioso Administrativo como un “fallo político, donde el Poder Judicial interfiere en facultades que le son propias del Poder Ejecutivo”, en esta línea señaló que la resolución de la Justicia, hace lugar al pedido de una familiar de un legislador del ultrakirchnerismo. “No vamos a permitir que jueces peronistas atenten contra la educación pública y contra la Constitución provincial” concluyó el jefe del oficialismo parlamentario.
DEL FALLO
Cabe señalar que la justicia hizo lugar a la medida cautelar presentada por padres y alumnos de 7mo años ordenando la suspensión del cronograma de actividades dispuesto en el Anexo Único (“CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES – INSCRIPCIÓN DE INTEGRANTES A 1º AÑO ESCUELA SECUNDARIA”) de la Resolución Nº 2012/E/20 dictada por el Ministerio de Educación, como así también de todos los actos allí establecidos, hasta tanto se dicte sentencia definitiva, bajo apercibimiento de aplicarse sanciones a los funcionarios responsables y el Estado Provincial.
Asímismo ordenó al Estado Provincial, en el término de tres días, informar y adjuntar la documentación respectiva al sistema de selección utilizado en los últimos cinco años para el ingreso a 1º año en instituciones educativas de educación secundaria, los parámetros tenidos en cuenta como orden de prelación para el sistema de selección para el ingreso a 1º año, cantidad total de vacantes para el ingreso a 1º año en instituciones educativas de educación secundaria de gestión estatal y no estatal, existentes en todos los establecimientos de educación secundaria (oferta) y cantidad de alumnos aspirantes al ingreso a 1º año (demanda), número de vacantes existentes por instituciones de gestión estatal y por instituciones de gestión privada, la cantidad de vacantes en cada establecimiento educativo, normativa vigente utilizada respecto del orden de prelación de los colectivos integrados por a) recursantes; b) discapacitados; c) abanderados y d) hermanos dentro de cada Institución, criterios tenidos en cuenta para la exclusión de los sorteos de los grupos mencionados, si se han tenido en consideración para la asignación de las vacantes, otros criterios, tales como: el desarrollo integral de la persona conforme principios de libertad, creatividad, responsabilidad social y solidaridad humana; la participación de la familia y de la comunidad en el proceso educativo; el principio de igualdad de posibilidades y oportunidades; las características geográficas (criterio de cercanía, etc.), sociales y económicas de las distintas regiones de la Provincia.
